Atenção: este artigo contém spoilers de The Witcher 3: Wild Hunt, incluindo os três finais principais, os desfechos de Yennefer e Triss, e o destino de Ciri.

Existe uma cena em The Witcher 3: Wild Hunt que resume tudo que Geralt de Rívia representa como personagem. Não é uma batalha épica. É uma missão secundária em que Geralt precisa ajudar o espírito de uma mulher assassinada a encontrar paz. Ele investiga, descobre a verdade, confronta o culpado e toma uma decisão. Não há resposta certa. Há apenas consequências.

Essa estrutura, presença de Geralt num problema que ele não criou, investigação honesta, escolha entre males e seguir em frente com as consequências, se repete centenas de vezes em The Witcher 3. É isso que torna Geralt único: ele não é um herói que salva o mundo porque é o escolhido. É um profissional que tenta fazer bem seu trabalho e vive com o fato de que fazer bem frequentemente não é suficiente.

Este artigo é sobre Geralt: de onde veio antes do jogo, o que The Witcher 3 faz com ele, a filosofia da neutralidade que define e complica sua existência, os bastidores da voz que o mundo reconhece e as curiosidades que ficam na memória de quem passou centenas de horas no Norte.

Geralt de Rívia caminhando por aldeia medieval chuvosa à noite com seus dois gládios nas costas

Quem Era Geralt Antes do Jogo Começar

Geralt de Rívia não é um personagem criado pela CD Projekt Red. Ele nasceu nas páginas do escritor polonês Andrzej Sapkowski no conto Wiedźmin, publicado em 1986. O conto gerou outros contos, romances e uma saga que se tornou um dos grandes fenômenos da fantasia europeia.

Isso importa porque Geralt chegou ao The Witcher 3 carregando décadas de história. Ele não é um protagonista criado para um jogo. É um personagem literário adaptado aos games, e essa origem explica por que funciona de forma diferente de tantos protagonistas de RPG.

A história de Geralt começa em Kaer Morhen, fortaleza dos bruxos do Norte. Bruxos são mutantes criados através do Teste das Ervas, processo brutal que submete crianças a alterações físicas e mágicas. Poucos sobrevivem. Os que sobrevivem ganham reflexos sobre-humanos, cura acelerada, visão noturna e resistência a doenças.

Geralt sobreviveu ao Teste das Ervas e a mutações adicionais, o que tornou seu cabelo branco e seus olhos âmbar. Ficou conhecido como o Bruxo Branco, o Açougueiro de Blaviken e passou décadas exercendo a profissão de bruxo: matar monstros por pagamento.

The Witcher 3 começa com Geralt procurando Ciri, sua filha escolhida, uma princesa com poderes capazes de fazê-la viajar entre mundos e que está sendo perseguida pela Caçada Selvagem.

A Filosofia da Neutralidade: O Que Geralt Acredita e Por Que É Impossível

A filosofia central de Geralt é a neutralidade. Bruxos, segundo a tradição, não se envolvem em política, não escolhem lados em guerras e não fazem julgamentos morais além do necessário para executar o trabalho. Eles matam monstros. O que humanos fazem uns com os outros não é problema deles.

É uma posição filosoficamente interessante e narrativamente impossível de manter.

The Witcher 3 passa o jogo inteiro demonstrando por que a neutralidade, no mundo de Sapkowski, é uma fantasia que nenhum ser com consciência sustenta completamente. Cada decisão de Geralt, incluindo a decisão de não decidir, tem consequências.

A neutralidade de Geralt é menos uma filosofia real e mais um mecanismo de defesa emocional. Num mundo onde fazer a coisa certa frequentemente produz resultados terríveis, afirmar neutralidade é uma forma de não ser responsabilizado pelas consequências.

O problema é que Geralt nunca consegue manter esse princípio quando as pessoas que ama estão em jogo. Essa tensão entre princípio declarado e prática real é o que torna o personagem tão rico.

O Mal Menor: A Ética de um Mundo Sem Heróis

Geralt diante de uma escolha moral impossível entre dois males em atmosfera de fantasia sombria

A máxima mais citada do universo Witcher é: “O mal menor ainda é mal.” Geralt usa essa frase em contextos diferentes ao longo da saga, e ela resume a posição ética central do universo de Sapkowski.

O mundo de The Witcher não tem heróis puros. Tem pessoas com motivações compreensíveis fazendo escolhas ruins, pessoas boas forçadas a atos violentos, monstros que são monstros por circunstância e humanos mais perigosos que qualquer criatura sobrenatural.

Quando Geralt precisa escolher entre dois males, escolher o menor não o isenta das consequências. Frequentemente, o menor mal só fica claro depois que as consequências aparecem.

Um exemplo clássico é o Massacre de Blaviken. Geralt mata uma gangue para proteger uma cidade, mas para quem viu a cena sem contexto ele foi apenas um assassino. O apelido “Açougueiro de Blaviken” permaneceu.

The Witcher 3 usa essa estrutura em várias missões: disputas familiares, aldeias em conflito, criaturas que atacam por sofrimento, humanos que criam monstros por crueldade. Geralt não resolve o mundo. Navega por ele, decide com as informações que tem e segue em frente.

Ciri: A Única Escolha Que Não É Neutra

Se a neutralidade é a filosofia declarada de Geralt, Ciri é a prova permanente de que ele não a vive. A relação entre Geralt e Ciri é o coração emocional de The Witcher 3.

Ciri veio para a vida de Geralt através da Lei da Surpresa, uma tradição em que uma dívida pode ser paga com aquilo que se encontra em casa sem esperar. O destino conectou os dois antes mesmo de Ciri nascer.

Geralt resistiu por anos a aceitar essa responsabilidade. Quando finalmente seus caminhos se cruzaram, o que aconteceu foi uma conexão real entre dois seres solitários.

A relação dos dois nunca foi sobre sangue. Foi sobre escolha repetida. Geralt escolheu Ciri em situações em que poderia ter recuado. Ciri escolheu Geralt como pai num mundo em que pais biológicos e políticos queriam usá-la.

Os três finais principais giram em torno dela: Ciri pode sobreviver e se tornar bruxa, pode assumir o trono de Nilfgaard, ou pode morrer se Geralt a tratou mais como criança a controlar do que como adulta a preparar.

Yennefer, Triss e a Questão que Ninguém Ganha

Geralt diante da fogueira contemplando a escolha impossível entre Yennefer e Triss simbolizada por duas flores

Toda discussão sobre Geralt em The Witcher 3 eventualmente chega a esta pergunta: Yennefer ou Triss?

Yennefer de Vengerberg é a feiticeira com quem Geralt tem uma ligação que vai além do romantismo convencional. Nos livros, os dois foram ligados por um desejo feito a um Djinn e passaram anos tentando entender se o que sentiam era real ou efeito mágico.

Yennefer é difícil, inteligente, direta e carrega traumas com uma armadura que Geralt reconhece porque usa uma semelhante. A relação dos dois nunca foi simples, mas tem profundidade de pessoas que se conhecem completamente.

Triss Merigold esteve com Geralt durante o período em que ele perdeu a memória. A relação desenvolvida ali era genuína dos dois lados. Ela é mais calorosa, mais direta em expressar carinho e oferece uma leveza que a relação com Yennefer raramente tem.

O jogo não julga a escolha. Apresenta as duas como opções legítimas, cada uma com implicações próprias. E permite também que Geralt termine sozinho, talvez a escolha mais coerente com a neutralidade que ele declara e a menos satisfatória emocionalmente.

Os Monstros Que Não São Monstros

Uma das dimensões filosóficas mais consistentes de The Witcher 3 é a exploração do que define um monstro. Geralt mata monstros por profissão, mas o jogo questiona se as criaturas que ele caça são mais perigosas que os humanos que o contratam.

Há missões em que o suposto monstro é uma criatura tentando sobreviver em território invadido. Há criaturas que atacam porque sofrem. Há humanos que criam monstros literal e metaforicamente através de crueldade sistemática.

A máxima de Sapkowski atravessa tudo: humanos são os monstros mais perigosos. Não como pessimismo barato, mas como observação sobre a capacidade humana de criar sistemas de crueldade que nenhum grifo ou lobo iguala.

A Guerra de Nilfgaard e a Neutralidade Impossível

The Witcher 3 se passa durante uma guerra entre o Império de Nilfgaard e os Reinos do Norte. Como bruxo, Geralt tecnicamente não teria nada a ver com isso. Na prática, é impossível existir naquele mundo sem que a guerra o toque.

As missões levam Geralt a áreas devastadas por conflitos militares. Civis deslocados aparecem em campos de refugiados. Soldados de ambos os lados complicam qualquer tentativa simples de ajudar alguém.

Nilfgaard, liderado por Emhyr var Emreis, pai biológico de Ciri, não é retratado como império maligno simples. É um poder expansionista frio e eficiente, capaz de ordem e destruição ao mesmo tempo.

Geralt e Emhyr querem encontrar Ciri, mas por motivos irreconciliáveis. Geralt quer que ela seja livre para escolher. Emhyr quer que ela assuma o trono e garanta o futuro do Império.

Doug Cockle: A Voz que Definiu um Personagem

É impossível falar de Geralt nos games sem falar de Doug Cockle, o ator americano que deu voz ao bruxo em inglês na trilogia de jogos.

Cockle não criou Geralt. O personagem existia nos livros há décadas. Mas a interpretação construída ao longo de três jogos, especialmente em The Witcher 3, tornou-se a referência definitiva de como Geralt soa para muitos jogadores.

A voz de Geralt é grave, seca, irônica e cansada. Cockle desenvolveu uma performance de alguém que já viu tudo e ainda assim continua fazendo o trabalho. Não é cinismo puro. É experiência acumulada.

Em entrevistas recentes, Cockle destacou The Witcher 3 como marco de narrativa, animação, design de som e construção de mundo. Também confirmou que Geralt retornará em The Witcher 4, agora com Ciri como protagonista principal, em algum papel ainda não totalmente detalhado.

Curiosidades que Ficam na Memória

The Witcher 3 foi lançado em 19 de maio de 2015 e, dez anos depois, continua sendo um dos RPGs mais celebrados da história recente. A franquia Witcher já passou de 75 milhões de cópias vendidas, com The Witcher 3 respondendo pela maior parte desse sucesso.

O mapa de The Witcher 3 é muito maior que o de The Witcher 2, e a CD Projekt Red considerou sistemas de combate mais complexos durante o desenvolvimento antes de priorizar ritmo e fluidez.

O nome “Geralt de Rívia” é tecnicamente falso. Geralt não nasceu em Rívia. Escolheu o nome como identidade profissional quando era jovem, porque soava respeitável.

A influência de fantasia detetivesca é clara na versão dos games: Geralt investiga, coleta informações, identifica fraquezas e prepara o confronto. Os Sentidos de Bruxo e o uso de óleos e poções reforçam essa lógica.

Sapkowski vendeu os direitos dos jogos à CD Projekt por um valor que depois considerou baixo, e anos depois houve disputa legal resolvida em acordo. Mesmo preferindo os livros, o autor reconheceu que os jogos levaram sua obra a um público global.

O jogo tem dezenas de variações de finais, considerando Ciri, Geralt, romances, Nilfgaard, Reinos do Norte e personagens secundários.

Geralt dos Livros vs. Geralt dos Games: As Diferenças

Uma discussão frequente é até que ponto o Geralt dos games é o mesmo personagem dos livros. A resposta honesta é: parecido, mas com diferenças significativas.

Nos livros, Geralt é mais amargo, sarcástico e explicitamente cansado da humanidade. O humor existe, mas é mais escuro. A disposição de se envolver emocionalmente é menor.

Nos games, especialmente em The Witcher 3, Geralt é mais acessível. A voz de Cockle transmite ironia com afeto. As respostas em missões secundárias incluem humor genuíno. Geralt dos games se importa de forma mais visível, o que o torna mais fácil de habitar por dezenas de horas.

A CD Projekt Red adaptou o personagem para o formato do jogo. Manteve a essência, a neutralidade impossível, o humor seco, o código ético e o amor por Ciri, mas calibrou a acessibilidade emocional para um RPG de longa duração.

Conclusão: O Homem Que Não Escolheu Ser Neutro

Geralt e Ciri lado a lado num penhasco olhando para o horizonte em momento de calor emocional pai e filha

Geralt de Rívia passou décadas insistindo que era neutro, que não tomava lados, que o que humanos faziam uns com os outros era problema deles. E passou essas mesmas décadas sendo puxado para dentro de cada conflito, salvando pessoas que não havia sido contratado para salvar e pagando preços pessoais por decisões que poderia ter evitado se a neutralidade fosse real.

A conclusão de The Witcher 3 é que a neutralidade não é uma posição filosófica sustentável para quem tem consciência. É uma aspiração que pode guiar decisões sem nunca ser totalmente alcançada.

Um Geralt verdadeiramente neutro seria um instrumento, não um personagem. O que o torna fascinante é exatamente a distância entre o que ele diz ser e o que ele faz.

No final, Geralt de Rívia é um homem criado para ser ferramenta e que decidiu, ao longo de anos de trabalho, perdas e encontros, ser uma pessoa. Não perfeita. Não sem contradições. Mas uma pessoa com afetos reais, uma filha escolhida, uma ética própria e a honestidade de reconhecer que o mal menor ainda é mal.

É, no fim, tudo que qualquer um de nós consegue fazer.

Fontes e Referências